Voetbalfilosoof Ahmed Ammi van ADO Den Haag kwam afgelopen weekend met een geheel nieuwe zienswijze op handhaving van spelregels, die mogelijkerwijs leidt tot een grote aardverschuiving in de regelgeving van de FIFA. 

Dr. A. Ammi weerlegde zijn rode kaart voor de camera’s van de NOS met de even simpele als afdoende redenatie ‘als het echt een kopstoot was geweest, dan staat ‘ie niet meer op…’, en hierin ligt de oplossing voor het probleem van de onbekwame scheidsrechter, in de volksmond ‘blinde mol’ of ‘hondelul’ genoemd.

Als we deze zienswijze van kopstoot doortrekken naar elleboogstoot (’als het een echte elleboogstoot was geweest, dan was hij niet meer overeind gekomen…’), en naar tackel van achter (’als ik de bal echt niet had gespeeld, dan was zijn been in tweeën gekliefd…’) dan is de onduidelijkheid rond de rode kaart al opgelost. Door de gele kaart af te schaffen, buitenspel de boel de boel te laten en de doellijn over te krijten met groene verf wordt het spel weer wat scheids-onafhankelijker gemaakt. Alleen de handsbal in beslissende situaties, daarop heeft Dr. Ammi niet direct een oplossing. Afschaffen van hands zou een mogelijkheid zijn, maar daarmee schiet de FIFA zichzelf enigszins in de voet.

Blatter en Platini hebben inmiddels een groot deel van de aanbevelingen overgenomen. Blijft alleen de handsbal over: hiervoor is inmiddels een speciale commissie in oprichting. Het gerucht gaat dat een Fransman met goede contacten in Engeland en Spanje deze commissie gaat voorzitten.

Wordt ongetwijfeld vervolgd… Dr. Ammi, bedankt!